此次会议约140多人。大家发言积极，涉及面广，联系社会和文艺实际，较有理论深度和现实针对性。总括之，有以下方面：

一、对女性文学及批评的“政治化”、“在地化”、“社会性别政治”、八十年代文学评论中的性别意识、少数民族女性文学、台港女性文学、网络文艺、华裔（包括欧洲）女性文学的研究进一步深化，提出了不少独到的见解；

二、亮点：（一）对文学所表现的下层妇女生活状况的关注进一步加强，有关被拐卖妇女、打工妇女、农村妇女的情欲诉求等议题成为讨论热点，避免了所谓的“贵族化倾向”。有的还联系地域文化探讨女作家群的创作特色；（二）强调跨文化视野的女性文学研究，对域外性别诗学的检视有所强化。华裔美国学者有关对朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）的批评的介绍，极富启发价值。另外，关于日本女性文学、印度女性文学、后经典女性叙事学新动向的报告，也令人耳目一新；（三）男性学人有所增加，性别诗学的氛围有所凸显。相对于以往，此次会议的男性报告人有所增加，其发言引起了与会者的关注。经过代代人的努力，男女二元对立之墙正在坍塌；

三、期望：对一些深层次的理论问题应给予更多的关注，学术创新应进一步加强。

为何对巴特勒国内缺乏批评之声？这是值得认真反思的问题。

图片说明：女委会副主任林树明教授做学术总结